Ícone do site Universidade Libertária

Guerra ou Liberdade: A Verdadeira Escolha

Tempo de Leitura: 5 minutos

Quer você se oponha à Guerra ou ainda apoie seu país, a você foi dada uma falsa alternativa. Para muitos que lutam contra a guerra, foi dito a você que apenas alguma forma de controle social acabará com a guerra e a impedirá no futuro. Para muitos que sentem que seu país está ameaçado e precisa de seu apoio, foi-lhe dito que agora você deve aceitar “restrições temporárias de tempos de guerra”, como censura, racionamento e recrutamento para o eventual fim de obter paz e liberdade.

A realidade dita o contrário. A história está repleta de exemplos que mostram que aqueles com mais liberdade se defendem com entusiasmo e fervor. Se eles perderem por probabilidades esmagadoras, nenhuma quantidade de escravidão auto-imposta os salvaria.

Tampouco qualquer forma de controle social — como o socialismo de Estado — impediu a guerra. A história está se enchendo rapidamente de exemplos de guerras intra-socialistas — não apenas entre estados social-democratas e comunistas, mas entre estados comunistas, entre estados social-democratas e entre outras variantes e entre todos os anteriores.

Todos sabemos que você deve lutar por sua liberdade ou perdê-la. Mas a maioria (embora não todos) da esquerda socialista e da direita conservadora acredita na mesma coisa: “O Estado precisa lutar por sua liberdade ou você a perderá”. Eles simplesmente fazem escolhas opostas aparentemente afirmaram eles.

Guerra e Escravidão

A história é cruel com a perpetuação do mito da “Guerra ou Escravidão”. Países como os Estados Unidos, cujo território era intocado por estados “inimigos”, experienciaram intensa repressão. Ou seja, os americanos foram conquistados e escravizados por seu próprio estado. Lembre-se da suspensão do habeas corpus por Lincoln em 1861; a censura em massa de 1917 e os Palmer Raids de 1919: os controles de salários e preços de Roosevelt e os campos de concentração nisei em 1942-45; o Emergency Powers Act de Truman em 1950, que “permitiu” que a Comunidade de Inteligência enlouquecesse nos EUA nas décadas de 1950 e 1960; os julgamentos da conspiração de Chicago e os tiroteios em Kent State durante a guerra de Johnson & Nixon no Vietnã; e agora? A caça aos resistentes ao recrutamento como o libertário Benjamin Sasway e o assédio daqueles que fornecem asilo para refugiados da América Central em igrejas norte-americanas são apenas os tiros de abertura do Estado dos EUA sobre seu povo.

Randolph Bourne disse tão bem muito tempo atrás: “Guerra é a saúde do Estado”.

A melhor maneira de perder sua liberdade é se escravizar. Alguém pode razoavelmente contestar isso? No entanto, para quem, digamos, um americano “suspenderá suas liberdades” durante o período: um burocrata falando russo ou 100% inglês americano? E qual o russo mais provavelmente obedecerá?

A conquista estrangeira é difícil e cara. Estudos sobre o colonialismo europeu da África pré-Guerra Mundial mostram livros de saldo total de enormes perdas econômicas compostas pelos pagadores de impostos europeus. A ocupação alemã amarrou várias divisões da Wehrmacht por anos em países que caíram nos dias em que seus estados os “defenderam”. Somente onde os conquistados aceitaram seu próprio estado como ainda legítimo (França de Vichy, Noruega de Quisling) havia poucos alemães presentes ou necessários para manter a lealdade durante a guerra.

Hoje, a União Soviética apoia regimes fantoches inaceitáveis para a Polônia e o Afeganistão e, portanto, tem divisões de tropas amarradas na ocupação ou amarradas para manter uma ameaça de invasão iminente. No entanto, a Armênia e a Geórgia, repletas de “corrupção capitalista” (uma próspera, quase aberta, Contra-Economia) e um inimigo racial histórico nas proximidades, que eles temem mais do que os russos (embora os poloneses tenham a Alemanha e os afegãos tenham a Índia), não exigem ameaças ou força de ocupação. Quanto mais liberdade, maior a lealdade e dependência.

As tropas russas podem dominar o exército americano, mas alguém pode imaginar a burocracia russa administrando a economia americana? Considere as dezenas de milhões de sonegadores de impostos, traficantes de drogas, evasores do limite de velocidade da CB, vendedoras de sexo (e vendedores), trabalhadores estrangeiros, parteiras, contrabandistas e mensageiros que prosperam sob o atual estado dos EUA. Como uma força de ocupação russa sequer entenderia o que estava acontecendo ao seu redor (roubo de computador? redes de garotas velhas? contas fora dos livros e despesas?), quanto mais controlá-lo? Observe que os soviéticos não podem nem mesmo controlar sua própria Contra-Economia, o mercado negro, o nalevo “esquerdo”!

As Causas da Guerra

Ameaças de dominação estrangeira, diferenças ideológicas e religiosas e perda de “face” e prestígio internacional são justificativas para a Guerra; eles são úteis para balançar o apoio popular por trás da decisão dos Círculos Superiores (ou da elite do poder ou da classe dominante) do Estado de lutar uma Guerra — ou melhor, ter alguém, voluntários ou recrutas, para lutar uma Guerra por eles. Sempre houve uma razão importante para a guerra — pilhagem. E isso é tributação (veja nosso panfleto #1, “Imposto é Roubo!“). O mecanismo para a pilhagem institucionalizada é O Estado, seja em casa ou no exterior. Portanto, o verdadeiro inimigo da Guerra é necessariamente o Inimigo do Estado.

Existem soluções parciais que foram derivadas ao longo de um período de tempo por radicais proto-libertários dignos e honrados. Como as causas da guerra são tão econômicas, o livre comércio é um grande impedimento para a guerra, enquanto o “protecionismo” — tarifas e restrições de importação — contribui para a guerra. Como disse um desses pensadores, “se bens e serviços não podem cruzar fronteiras, exércitos o farão”.

Um Estado contido ou limitado deve ser menos propenso a se envolver em guerra (e tributação) do que um mais poderoso (i.e., mais sancionado por seus súditos). Na política externa, um Estado limitado é conhecido como isolacionista; um relativamente ilimitado é imperialista. Assim, o isolacionismo e o livre comércio são as respostas liberais clássicas para evitar a guerra. (Observe quantas vezes essas posições complementares são colocadas em falsa oposição!) A Suíça tem seguido essas duas políticas por vários séculos — vários séculos de Paz e Prosperidade.

Mas a América isolacionista tornou-se a América imperialista com o tempo; a Inglaterra de livre comércio tornou-se o Império Britânico e governou o globo — até esgotada pela guerra constante. Sua última “vitória” devastou a metrópole e desintegrou seu Império.

Enquanto existir um Estado, a Guerra permanecerá. A escolha fundamental é entre um Estado, servidão e assassinato em massa, por um lado, e Anarquia, liberdade e paz, por outro.

O Que Você Pode Fazer Sobre Isso?

No nível individual, você pode fazer muito para lidar com a Guerra e o Estado, sem esperar o surgimento de movimentos de massa, mudanças de opinião nos políticos ou uma revolução em grande escala. O Movimento da Esquerda Libertária terá prazer em fornecer informações sobre como expandir sua participação em tail Contra-Economia que enfraquece ou neutraliza a máquina de guerra e a propaganda de guerra como estas:

E para aqueles que desejam participar do ativismo em si, considere uma adesão ao Movimento da Esquerda Libertária (MLL). Liberte-se da falsa dicotomia da “paz” da Escravidão Socialista ou da “liberdade” da Guerra Capitalista. Entre na ágora (livre mercado verdadeiro e aberto) via Contra-Economia. Eduque você e seus amigos sobre a alternativa anarquista ao estatismo. E junte-se ao MLL para tomar uma ação eficiente e eficaz

Sair da versão mobile