Apertando os Botões

Tempo de Leitura: 3 minutos

Publicado originalmente em SEK3.

[Refere-se a toda a questão de The Voluntaryist se você quer saber mais sobre o tal botão e leia o artigo de Watner. — ed.dig.]

Carl Watner parece citar com aprovação Robert LeFevre em contraste com Leonard Read sobre apertar um botão hipotético que acabaria com todos os controles de preços imediatamente. Eu me deparei com uma versão disso quando Murray Rothbard declarou, na Conferência Libertária de 1969 no Hotel Diplomat da Cidade de Nova York, que se lhe oferecessem um botão que eliminasse o aparato do Estado no local, ele “aqueceria seu dedo empurrando o botão”. O desafio ousado foi lançado, assim, não apenas para LeFevre, mas para Read.

Há dois problemas com a dicotomia apresentada: primeiro, a própria oposição das duas premissas; segundo, a interpretação das hipóteses envolvidas e suas consequências.

É muito menos óbvio para mim do que para LeFevre que é preciso, para usar seu termo, abdicar da Abdicação (do poder do Estado) para apertar esse botão mágico. Nem Read nem Rothbard se preocuparam em conjecturar como surgiu tal botão. Suponha que um grupo de agoristas de alguma forma conseguiu comprar todo o tempo de rede e da televisão a cabo em uma determinada hora do dia e gastou fundos de publicidade consideráveis ​​para induzir a maioria da população a assistir. Você é colocado diante do botão que rodará a fita de vídeo de um grabber produzido por George Lucas, que prende o público ao seu assento e faz com que a maioria ouça um novo e aprimorado discurso de John Galt. Ao ouvir as palavras e absorver os visuais, um número suficiente de pessoas deixa seus empregos estatais, se recusa a obedecer às regulamentações e a pagar impostos, e possivelmente defende seus vizinhos caso sejam assediados pelos poucos bandidos do Estado restantes. (Os pacifistas podem abandonar a consequência final.) Os agoristas realizaram o arranjo sem violar os direitos de ninguém. A situação é altamente especulativa e, infelizmente, bastante improvável, mas definitivamente possível. Agora temos um caminho razoável para a hipótese de Read aprimorada por Rothbard.

Robert LeFevre não apertaria esse botão?

Se pelo menos um caso puder ser desenhado em que o Aperto de Botão vs Abdicação não estejam em oposição, então a dicotomia falha. Aqueles que são incapazes de construir outros carecem de imaginação.

Agora vamos lidar explicitamente com a interpretação. Suponha que me ofereçam dois botões. Um botão realizará o fim acima com os meios especificados. O outro botão estava ligado à “linha direta” da Casa Branca e sinalizaria minha aceitação da presidência: em apuros desesperados, enquanto o Estado está em colapso rapidamente devido à atividade contra-econômica massiva, o Executivo moribundo e o Congresso restante me oferecem poder total (porque parece que sei o que diabos está acontecendo) para salvar a situação da melhor maneira que posso. Estou tão convencido quanto poderia estar de que eles estão dispostos a agarrar qualquer coisa e aceitarão pelo menos meus decretos iniciais. Na verdade, devido à sua experiência com os economistas reformistas de Friedman, eles até esperam que a maioria dos meus ditames envolva a abolição de grandes pedaços do Estado, esperançosamente (para eles) salvando alguma coisa.

Configurado dessa forma, ainda é muito fácil seguir o caminho moral. Tenho até certeza de que Murray Rothbard apertaria o Botão Um. Então, vamos adicionar mais uma condição para obter um pouco de realismo.

Não sabemos como qualquer um dos grupos reagirá. Na verdade, suspeitamos que ainda não fizemos um trabalho preparatório suficiente e a população pode gostar do show, mas há uma boa chance de que eles não estejam prontos para o resto do caminho. E se apertarmos o Botão Um, perdemos nossa chance de chegar ao Botão Dois, pois os agentes do Estado em mãos reportarão imediatamente nossa “traição”. Por alguma razão, parecemos ter mais certeza de que os estatistas estão em apuros o suficiente para manterem suas promessas desta vez. Agora, qual devemos pressionar?

Eu não posso falar por todos os voluntários, mas certamente espero que cada Agorista aqueceria o dedo dele ou dela junto comigo apertando o botão para a Senhora da Liberdade e não para o Tigre do Estatismo. Aperte o botão e abdique.

—SEK3


The Voluntaryist

Editor: Wendy McElroy

Agosto de 1985 / Volume 3 Número 5 / Whole #17

Página 2

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *