Uma História Abarrotada do Movimento Libertário. Parte II, Pós-1969

Tempo de Leitura: 6 minutos

Publicado originalmente em SEK3.

O verão de 1969 será lembrado como o surgimento do movimento libertário moderno. Os objetivistas estavam em conflito com a deposição de Branden, e muitos estavam sendo apanhados pela Society for Rational Individualism (SRI) anarco-objetivista de Wollstein. As sementes da organização do caucus libertário na YAF após a convenção de 1967 floresceram na tomada libertária da YAF do estado da Pensilvânia e da Califórnia com a influência de Rothbard colocando alguns anarquistas no grupo do Estado de Nova York, e o filho de Karl Hess na Virgínia em outro pequeno grupo. Muitos desses rothbardianos, organizados na Aliança Libertária Radical, participaram da Convenção Nacional SDS.

Os anarquistas estavam sendo expurgados antes mesmo do início da convenção, e o grupo que havia sido organizado por descentralistas, defensores do controle comunitário e anarquistas, acabou com nada além do Movimento da Juventude Revolucionária [RYM] e do Partido Trabalhista Progressista [PL], para não mencionar alguns Socialistas Independentes [IS]. A primeira ordem do dia foi o expurgo do IS, depois do PL. Infelizmente, o PL tinha empilhado a convenção muito bem, e o RYM foi derrotado na votação. Como bons democratas, eles rejeitaram a decisão da maioria e correram para pegar os arquivos do Escritório Nacional. Cada grupo se autodenominava o primeiro e único SDS. O SDS-RYM prontamente se dividiu novamente em RYM-I (Weatherman) e RYM-II (Bay Area Revolutionary Union, principalmente). O RLA e seus novos amigos, o Student Libertarian Action Movement [SLAM], foram para casa, com três capítulos SDS (incluindo o SDS Lysander Spooner) para adicionar aos seus capítulos YAF desiludidos no RLA. Agora, eles pensaram, para a convenção da YAF, vamos tentar organizar um Caucus Anarquista. E eles o fizeram, escrevendo a bordo do iate de Karl Hess, o Tranquil, o Tranquil Statement, para o esclarecimento do delegado médio da YAF.

Mas os expurgos estavam em andamento na YAF. Primeiro, o Wallacismo tinha que ir, especialmente porque estava sendo sucedido pelo racismo real de Willis Carto, e pelo neo-nazismo Yockeyita. Alguns libertários que apoiaram essa ação ficaram inquietos quando os capítulos objetivistas foram expurgados em seguida. Então veio a demissão dos Escritórios Estaduais da Pensilvânia e da Califórnia. Desnecessário dizer que os libertários se levantaram com raiva, e correspondências do Libertarian Caucus [LC] começaram a aparecer em todo o país com apelos para que os delegados revogassem as decisões. Em Wisconsin, onde David Keene aguardava sua inevitável sucessão à Presidência Nacional (com, devo acrescentar, o endosso do LC!), o autor deste artigo sentou-se alegremente alheio a qualquer coisa além de rumores de descontentes e subversivos, e aceitou o status de delegado (como o token canadense?) com o entendimento de que Keene seria ele.

Chegando a St. Louis, Dia do Trabalho de 1969, seu autor estava tão interessado na Convenção Mundial de Ficção Científica de St. Louis quanto na convenção nacional da YAF. Mas a reunião com Dana Rohrabacher da Califórnia e Don Ernsberger da Pensilvânia, os líderes depostos do LC, instruiu sobre as perfídias do Escritório Nacional. A delegação de Wisconsin quebrou, e eu e meu colega de quarto achamos nosso voto para os principais cargos do Comitê Executivo arrancados de nós por meio do parlamentarismo. Estávamos mais “dentro” do establishment do que muitos dos 100 do LC que perderam suas batalhas de credenciais e recuperaram nossos votos para as Questões, mas até então os votos estavam indo 700 a 200 contra nós.

Michael Ingallinera da Virgínia, que concorreu como “Anarquista Filosófico” recebeu 50, que era a força máxima do Caucus Anarquista [AC], Rohrabacher obteve cerca de 250, que era a força máxima de LC não purgada. Então um dos AC acendeu uma cópia xerox de seu cartão de alistamento diante de uma câmera de televisão. Os tradicionalistas tentaram aniquilá-lo fisicamente, e ele foi protegido por um escudo vivo de libertários. A radicalização se instalou e o pessoal do RLA-SLAM encontrou sua missão: agentes provocadores. Muitos de nós fomos para casa, convencidos por Keene de que a justiça triunfaria e as divisões seriam curadas. Em 1971, ora, estaríamos realmente organizados.

Os Trads mantiveram o controle da Califórnia e da Pensilvânia, e o grupo de Ernsberger se juntou à SRI de Wollstein para formar a Society for Individual Liberty (SIL). A ala Rohrabacher formou a California Libertarian Alliance, e Dana viajou pelo país, semeando LAs locais com ex-membros da YAF. Seu autor fundou a University of Wisconsin LA no final de 1969, e a Wisconsin LA no verão seguinte. Enquanto isso, muitos de nós fomos a Nova York para a primeira Conferência Libertária, realizada no Dia de Colombo, com a participação de Rothbard e Hess.

Mas coisas estranhas aconteceram com o redator de discursos Trad para Barry Goldwater, que se tornou objetivista, depois se juntou à Aliança Constitucional de Oakley Bramble e finalmente redescobriu os taftitas acampados em Nova York. Murray Rothbard tentou levar a Palavra no Left and Right, mas finalmente desistiu disso pelo Libertarian Forum (nee Libertarian) e Hess se tornou o editor de Washington. Hess escreveu um artigo para a Playboy , “The Death of Politics”, que veio a ser uma das principais ferramentas de recrutamento do movimento. Mas quase como foi impresso, seu fascínio pelos esquerdistas com os quais Murray havia formado alianças táticas o levou a repudiar a maior parte dele e tentar trabalhar com os Panteras Negras.

Os ex-membros da SDS e da YAF se conheceram na conferência e prontamente se dividiram em um grupo que seguiu Hess em um ataque a Fort Dix, e um grupo que ficou por perto para ouvir Murray discutir economia e história revisionista. Alguns de nós estávamos um pouco céticos em relação à nossa viabilidade na época, mas, no entanto, este autor, pelo menos, tornou-se um anarquista naquela época. Em fevereiro de 1970, Dana organizou uma conferência libertária na Califórnia, novamente “Esquerda-Direita”, que teve 500 pessoas e uma harmonia incrível entre anarco-capitalistas e anarco-comunistas. Empolgados com esse sucesso, voltamos para nossas casas para nos organizarmos.

Mais tarde naquele ano, este autor mudou-se para Nova York — curiosamente, o mesmo aconteceu com a ação. O RLA, alugado pelas deserções hessianas à Extrema Esquerda, começou a ruir, e seu Abolitionist se diluiu até se tornar o Outlook moderno insosso. A agenda individualista da SIL tornou-se mais errática, embora seu SIL News, tratado diretamente por Ernsberger, permanecesse regular. O empreendimento da CLA na publicação slick, financiado pelo Rampart College de Robert LeFevre, teve duas edições como Pine Tree, mais duas como Rap, e fracassou. LeFevre, um “autarhista” pacifista, começou a perder colaboradores de seus seguidores mais conservadores e mais antigos preocupados com esse influxo e apoio de cabelos compridos e esquisitos. Rohrabacher voltou recentemente ao ativismo na Califórnia e o movimento flácido está ganhando vida novamente.

No Arizona, o Movimento de Ação Libertária Estudantil foi combatido por brigas de rua com o Estado, seguidas por processos judiciais (que o SLAM venceu). Isso foi imediatamente seguido por uma Divisão no SLAM e na Aliança Libertária Norte-Americana, que tossiu duas edições da Sunburst, fracassou, e ressuscitou como uma Federação Anarquista Social Revolucionária local (SRAF é o agrupamento anarquista de esquerda). O SLAM passou a apenas lançar o Match!, o que Fred Woodworth continua a fazer. Enquanto isso, em Nova York, com o declínio da SIL e do RLA, a New York Libertarian Association de Gary Greenberg juntou-se à New York Libertarian Alliance deste autor, e as LAs foram formadas em todos os campi de Manhattan no início de 1972, e vários outros fora de Manhattan. Novas Notas Libertárias, originalmente um trocadilho de pronúncia com NYU Libertarian Notes, expandido para cobrir o movimento da Costa Leste. Depois veio o Partido Libertário.

Com exceção da derrota da tentativa da velha multidão Preform-Inform de construir um novo país no Mar do Norte (que foi dividido pela Grã-Bretanha, Noruega e Dinamarca) e seu subsequente recuo para o nomadismo e troglodismo (Vonulife), nenhum revés maior atingiu o movimento libertário em uma década. A tentativa da Aliança Libertária de reunir todos os libertários, arquistas limitados ou anarquistas, esquerda ou direita, partido pró-político e votante ou revolucionário, boicote ao eleitor, ou qualquer outra coisa, fracassou. Deserções para o Partido com a percepção de que ele e suas posições seriam identificadas na mente popular como o que o libertarianismo era, independentemente de quão conservador e estatista ele fosse, nos forçou a uma tática antipartido.

Primeiro, era necessário um grupo antipartido para atrair pessoas desanimadas pelo Partido. Assim renasceu o SLAM em Nova York. Em segundo lugar, era necessário um método para atingir os semiconvertidos ligados ao Partido e expô-los ao verdadeiro libertarianismo. No momento, a organização começou em um Caucus Radical do Partido Libertário [LPRC]. Em Nova York, o grupo estadual já trabalhou para nos cooptar, este autor encontrando-se no Comitê Estadual/Comitê Executivo do Partido Libertário Livre. O LPRC é obviamente retratado como análogo ao YAF LC, e será interessante ver se o PL vai partir para os expurgos, etc., ou alguma abordagem mais sofisticada de traição e supressão.

É aqui que você se encontra agora. E, como você pode deduzir, é aqui que eu entro!


The Southern Libertarian Messenger

Editor: David Rosinger, Editor

October, 1972 / Vol. I, Nº 6

Pages 3-5

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *